Auch eineinhalb Jahrzehnte nach der Reaktorkatastrophe von Fukushima-Katastrophe steht Japan weiterhin vor gewaltigen Herausforderungen – und zunehmend auch in der Kritik. Während das Land wieder verstärkt auf Atomenergie setzt, werfen Experten und Aktivisten der Regierung sowie dem Betreiber mangelnde Transparenz und unzureichenden Schutz von Mensch und Umwelt vor.
Im Zentrum der Vorwürfe steht der Energiekonzern Tokyo Electric Power Company Holdings sowie die japanische Regierung. Die freie Journalistin Mako Oshidori prangerte auf einer Konferenz der International Physicians for the Prevention of Nuclear War massive Missstände an – insbesondere beim Rückbau des zerstörten Kernkraftwerks Fukushima Daiichi.
Rückbau ohne klare Faktenlage
Nach dem Erdbeben und Tsunami im Jahr 2011 kam es zur Kernschmelze in mehreren Reaktoren. Bis heute ist jedoch unklar, in welchem Zustand sich die Anlage tatsächlich befindet. Laut Oshidori fehlen grundlegende Informationen darüber, wo sich die geschmolzenen Brennelemente befinden und wie stark das Gelände weiterhin kontaminiert ist.
Offiziell planen Regierung und Betreiber, den Rückbau bis 2051 abzuschließen. Doch zahlreiche Fachleute halten dieses Ziel für unrealistisch. Immer wieder seien Zeitpläne verschoben und Strategien geändert worden. Kritisch sehen Beobachter auch eine Anpassung der Definition: Demnach gilt der Rückbau künftig bereits als abgeschlossen, selbst wenn kontaminierte Materialien oder nicht vollständig entfernte Brennstäbe verbleiben.
Todesfälle und schwere Erkrankungen unter Arbeitern
Besonders alarmierend sind Berichte über gesundheitliche Folgen für Arbeiter vor Ort. Laut Oshidori kam es allein in den Jahren 2023 und 2024 zu mehreren schweren Zwischenfällen. Insgesamt sollen 17 Arbeiter infolge von Strahlenbelastung oder Unfällen schwer erkrankt oder gestorben sein.
Diese Vorfälle würden jedoch kaum öffentlich diskutiert – weder in Japan noch international. Kritiker sprechen von einer systematischen Verharmlosung der Risiken.
Vorwurf gezielter Einflussnahme
Ein weiterer zentraler Kritikpunkt betrifft den Umgang mit Informationen. Seit 2019 sollen staatliche Stellen gezielt PR-Kampagnen in Auftrag gegeben haben, um Ängste in der Bevölkerung zu reduzieren. Sorge vor Radioaktivität werde demnach als Hindernis für den Wiederaufbau betrachtet – und entsprechend kommunikativ bekämpft.
Gleichzeitig fehle es laut Oshidori an unabhängigen Studien zu langfristigen gesundheitlichen Folgen sowie an umfassenden Messungen der Strahlenbelastung. Ressourcen würden eher in Imagekampagnen fließen als in wissenschaftliche Aufklärung.
Atomkraft kehrt zurück – trotz ungelöster Probleme
Parallel dazu treibt Japan die Wiederinbetriebnahme weiterer Atomkraftwerke voran. Für Kritiker ist das ein widersprüchlicher Kurs: Während die Folgen von Fukushima noch längst nicht bewältigt sind, werde erneut auf dieselbe Technologie gesetzt.
Oshidori sieht auch ein strukturelles Problem in der internationalen Wahrnehmung. Sprachbarrieren hätten dazu geführt, dass unabhängige Informationen aus Japan weniger Aufmerksamkeit erhalten als etwa nach der Katastrophe von Tschernobyl. Dies erschwere eine globale Debatte über Risiken und Folgen.
Offene Fragen bleiben
15 Jahre nach Fukushima ist die Katastrophe damit keineswegs abgeschlossen. Vielmehr zeigt sich, dass die langfristigen Konsequenzen – technisch, gesundheitlich und politisch – noch immer nicht vollständig erfasst sind. Die Kritik an mangelnder Transparenz und unzureichender Aufarbeitung dürfte daher weiter zunehmen.
